ادبیات پارسی معاصر

ادبیات پارسی معاصر

تحلیل گفتگو: واکاوی پاره‌گفتارها در دو رمان حصار و سگ‌های پدرم و یکلیا و تنهایی او

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار زبان و ادبیات فارسی دانشگاه کردستان
2 کارشناسی ارشد زبان و ادبیات فارسی دانشگاه کردستان
چکیده
یکی از زیرمجموعه‌های تحلیل گفتمان، تحلیل گفتگوهای اثر مورد بررسی است. جدا از معنای ظاهری و شیوۀ طرح جمله-ها در گفتگوها، می‌توان از دل آن‌ها پی به ذهنیت‌های پنهانی برد که خود را در قالب واژه‌ها، معانی، نشانه‌ها، رفتارها و حرکات طرفین گفتگو نمایان می‌کنند. با واکاوی شیوۀ تعامل طرفین گفتگو، آغاز و پایان گفتگو، نوبت‌گیری، بازخورد و اصلاح در گفتگوها می‌توان جنبه‌ها و جلوه‌هایی از گفتگو را نشان داد که اغلب در نگاه اول به چشم نمی‌آیند. بر این اساس، در این نوشتار تلاش شده است که نحوۀ استفاده از زبان و شیوۀ ارتباط طرفین گفتگو که در قالب جمله‌ها و عبارات بازنمایی شده است، همراه با ناگفته‌های دیگری که در پس پشت جمله‌ها و معانی قرار گرفته‌اند، مورد بررسی قرار بگیرند. به عبارت دیگر، در این پژوهش به شیوۀ توصیفی- تحلیلی، مدیریت تعامل افراد با یکدیگر و نحوۀ شکل‌گیری ارتباط اجتماعی در گفتگوهای دو اثر ادبی-روایی حصار و سگ‌های پدرم و یکلیا و تنهایی او مورد تحلیل قرار گرفته است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد در هر دو گفتمان، قدرت از بالا به پایین اعمال می‌شود و یک نفر در رأس هرم قدرت قرار دارد. در برابر گفتمان غالب، سوژه‌ها بسیار ناتوان‌اند و عاملیت و نقش چندانی در داستان ندارند. در رمان یکلیا و تنهایی او، علاوه بر نهاد قدرت، نهاد دین و مردم نیز در ادارۀ امور جامعه ایفای نقش می‌کنند اما نهاد قدرت و دین، سعی بر آن دارند که مردم را به سمت خود بکشند.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

Conversation analysis In two novels: hesaaro saghaye pedaram and yakolya va tanhaiye ou

نویسندگان English

. . 1
touraj khosravi shaabani 2
1 .
2 Master's degree in Persian language and literature, University of Kurdistan
چکیده English

یکی از زیرمجموعه‌های تحلیل گفتمان، تحلیل گفتگوهای اثر مورد بررسی است. جدا از معنای ظاهری و شیوۀ طرح جمله-ها در گفتگوها، می‌توان از دل آن‌ها پی به ذهنیت‌های پنهانی برد که خود را در قالب واژه‌ها، معانی، نشانه‌ها، رفتارها و حرکات طرفین گفتگو نمایان می‌کنند. با واکاوی شیوۀ تعامل طرفین گفتگو، آغاز و پایان گفتگو، نوبت‌گیری، بازخورد و اصلاح در گفتگوها می‌توان جنبه‌ها و جلوه‌هایی از گفتگو را نشان داد که اغلب در نگاه اول به چشم نمی‌آیند. بر این اساس، در این نوشتار تلاش شده است که نحوۀ استفاده از زبان و شیوۀ ارتباط طرفین گفتگو که در قالب جمله‌ها و عبارات بازنمایی شده است، همراه با ناگفته‌های دیگری که در پس پشت جمله‌ها و معانی قرار گرفته‌اند، مورد بررسی قرار بگیرند. به عبارت دیگر، در این پژوهش به شیوۀ توصیفی- تحلیلی، مدیریت تعامل افراد با یکدیگر و نحوۀ شکل‌گیری ارتباط اجتماعی در گفتگوهای دو اثر ادبی-روایی حصار و سگ‌های پدرم و یکلیا و تنهایی او مورد تحلیل قرار گرفته است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد در هر دو گفتمان، قدرت از بالا به پایین اعمال می‌شود و یک نفر در رأس هرم قدرت قرار دارد. در برابر گفتمان غالب، سوژه‌ها بسیار ناتوان‌اند و عاملیت و نقش چندانی در داستان ندارند. در رمان یکلیا و تنهایی او، علاوه بر نهاد قدرت، نهاد دین و مردم نیز در ادارۀ امور جامعه ایفای نقش می‌کنند اما نهاد قدرت و دین، سعی بر آن دارند که مردم را به سمت خود بکشند.

کلیدواژه‌ها English

Hesaro saghaye pedaram
Yakolia va tanhaiye ou
conversation analysis
power
interaction
فارسی
آسابرگر، آرتور (١٣٩٨). تحلیل گفتمان کاربردی: فرهنگ عامه، رسانه­ها و زندگی روزمره. ترجمه­ حسین پاینده. چاپ دوم، تهران: انتشارات مروارید.
ابوت، اچ پورتر (1397). سواد روایت، ترجمۀ رؤیا پورآذر و نیما م.اشرفی، تهران: اطراف.
پالتریج، برایان (1399). درآمدی بر تحلیل گفتمان. ترجمه­ طاهره همتی. چاپ دوم، تهران: نشر نویسه پارسی.
پشابادی، یدالله و همکاران (١٣٩٦). «بررسی و تحلیل اندیشه­های شیرزاد حسن (بر اساس منتخب آثار داستانی وی)». پژوهشنامه ادبیات کردی. سال سوم، شماره ٤، صص. ٨٥-٣١.
تسلیمی، علی (1383). گزاره­هایی در ادبیات معاصر ایران (داستان)، تهران: اختران.
حسن، شیرزاد (١٣9٧). حصار و سگ های پدرم. ترجمه مریوان حلبچه­ای، تهران: نشر چشمه.
خندان مهابادی، رضا «سلطه در سایۀ حصار، تحلیل داستان بلند حصار و سگهای پدرم». وبلاگ محک روز. http://mahakerooz.blogfa.com/post/8 (تاریخ دسترسی، ٢٠ دی ١٤٠٠).
شاملو، احمد (1334). https://vinesh.ir (تاریخ دسترسی، ٢٠ دی ١٤٠٠).
صنعتی، محمد (١٣٩٠). «ادیپ ما و ادیپ آن­ها؛ روایتی از خودکامگی و پدرکشی در فرهنگ مرگ». سایت فرهنگ و روانکاوی.  https://www.mohammadsanati.net/1390/t/psychoanalyticalthought/484 (تاریخ دسترسی، ٢٠ دی ١٤٠٠).

قاسم­زاده، علی و الهه جعفری هرفته (١٣٩٢). «بازخوانش بینامتنی رمان اسطوره­ای یکلیا و تنهایی او نوشتة تقی مدرسی» پژوهش­های ادبی.  شماره 39.

قبادی، حسینعلی، سعید بزرگ بیگدلی و محمد علیجانی (1394). «تحلیل اسطوره‌ای یکلیا وتنهایی او و ملکوت با نگاه به تأثیر کودتای 28 مرداد در بازتاب اسطوره‌ها». متن پژوهی ادبی. ١٨. (٦٠). ٥٠-٢٥.
لاکلائو، ارنستو (١٤٠٠). پوپولیسم: دربارۀ عقل پوپولیستی. ترجمۀ­ مراد فرهادپور و جواد گنجی. تهران: نشر مرکز.
لاکلائو، ارنستو و دیگران (١٣٩٧). تحلیل گفتمان سیاسی. گردآوری و ترجمۀ­ امیر رضایی­پناه و سمیه شوکتی­مقرب. چاپ دوم، تهران: انتشارات تیسا.
مدرسی، تقی (1400). یکلیا و تنهایی او، تهران: فرهنگ جاوید.
معتمدنیا، معصومه (١٤٠٠). «در جستجوی آزادی یا گریز از آن: تحلیلی روانکاوانه از رمان حصار و سگ­های پدرم». پژوهشنامۀ ادبیات کردی. سال ٧، شماره ١، پیاپی ١، صص. ٣٨-٢٣.
میرعابدینی، حسن (1387). صد سال داستان­نویسی ایران (دورۀ چهار جلدی)، تهران: چشمه.
میلز، سارا (١٣٩6). گفتمان. ترجمۀ­ فتاح محمدی. زنجان: هزاره سوم.
نویهاورز، فردریک (1400). نظریۀ سوبژکتیویته در فلسفۀ فیشته، ترجمۀ سید مسعود حسینی، تهران: ققنوس.
هوارث، دیوید (١٣٩٧). گفتمان. ترجمه­ احمد صبوری. تهران: آشیان.
هوارث، دیوید (١٣٧٧). «نظریه گفتمان». فصلنامۀ علوم سیاسی، ترجمۀ علی­اصغر سلطانی، سال اول، شمارۀ دوم، صص. ١٨٣-١٥٦.
کُردی
رحیمیان، محمد (١٣٨٣). «کێشەی مەعریفە و تراژیدیای نائامادەگی لە ڕۆمانی حەسار و سەگەکانی باوکم»، دووهەفتەنامەی ڕۆژهەڵات، ساڵی یەکەم، ژمارەی ٥.
سجادی، بختیار (١٣٨٠). «سووژەی کوردی و چەشنەکانی باوک لە حەسار و سەگەکانی باوکم-دا»، گۆڤاری دەق؛ س. ٢، ژ. ٢، لل. ١٧٤-١٥١.