A critical look at Sofia's legacy in Barreh-ye Gomshodeh-ye ra'i (Ra'i's Lost Lamb) by Houshang Golshiri

Document Type : Research Paper

Author

ph.D. student of Persian Language and Literature, Semnan University, Semnan, Iran.http://www.orcid.org/0009000489613483

10.30465/copl.2023.46320.4042

Abstract

Mystical culture and tradition in Persian literature has a long background in the history and culture of Iran-land. The propositions of this mystical tradition can be found in ancient Persian literature and in the doctrines of Mehr, Zorvan and Mazdayasna, then in classical Persian mystical works and then in contemporary Persian fiction. Influenced by the postmodern social atmosphere, contemporary fiction has given a new structure to mystical culture and changed the classical structures and sometimes criticized it. He main issue is how this postmodern atmosphere was able to break the classical structures of mysticism and form new views? Also, what perspective has replaced it? In this research, the components related to mystical culture in one of the prominent works of Houshang Golshiri, titled Barreh-ye Gomshodeh-ye ra'i (Ra'i's Lost Lamb), have been analyzed. The aim of the research is to extract and explain the elements related to the mystical culture to identify the contemporaries' view of the mystical culture. This review shows that the novel author's critical view of mystical categories is explained in the form of introducing two characters "Ra'i" and "Sheikh Badroddin" and through that, how contemporary man encounters the Sufi heritage is introduced and analyzed. Criticism of some views based on habit in mystical and religious categories, criticism of propositions, terms and mystical concepts in relation to Sufis claiming to be related to those in power, philosophical and social aspect of some concepts related to mystical heritage and the contrast between devotional asceticism and romantic mysticism and the presentation of a new model of social mysticism is one of the topics investigated in this research and through it, the author's critical view is institutionalized.analyzed.

Keywords


انصاری، خواجه­عبدالله (1368)، صد میدان، به­اهتمام قاسم انصاری، تهران: طهوری.
بقلی شیرازی، شیخ­روزبهان (1360)، شرح شطحیات، به­تصحیح هانری کربن، تهران: طهوری.
بهمنی­مطلق، یدالله (1400)، «شیوه‌های شخصیت‌پردازی در برۀ گمشدۀ راعی»، تفسیر و تحلیل متون زبان و ادبیات فارسی (دهخدا)، دورۀ 13، شمارۀ 48، صص41- 63.
زرین­کوب، عبدالحسین (1392)، ارزش میراث صوفیه، تهران: امیرکبیر.
زرین­کوب، عبدالحسین (1379) جستجو در تصوف ایران، تهران: امیرکبیر.
سجادی، سیدجعفر (1383)، فرهنگ اصطلاحات و تعبیرات عرفانی، تهران: طهوری.
شفیعی­کدکنی، محمدرضا (1392) زبان شعر در نثر صوفیه: درآمدی به سبک­شناسی نگاه عرفانی، تهران: سخن.
صفری، جهانگیر و ابراهیم ظاهری (1397)، «بازنمایی گفتمان عرفانی در رمان جزیرۀ سرگردانی و ساربان سرگردان»، پژوهشنامۀ نقد ادبی و بلاغت، سال7، شمارۀ 1، 129- 146.
عزّالدین کاشانی، محمود­بن­علی (1394)، مصباح­الهدایه و مفتاح­الکفایه، به­تصحیح جلال­الدین همایی، تهران: سخن.
فرهادی، سودابه، سید­محسن حسینی و  محمدرضا روزبه (1398)، «تحلیل سرسپردگی به پیر در رمان­های شهرنوش پارسی­پور، مطالعۀ موردی سگ و زمستان بلند و طوبا و معنای شب»، ادبیات عرفانی دانشگاه الزهرا، سال یازدهم، شمارة 21، 69- 94.
فنایی اشکوری، محمد (1392)، «عرفان در ایران، جایگاه عرفان و تصوف و تعلیم و ترویج آن در ایران معاصر»، فصلنامۀ اندیشۀ دینی دانشگاه شیراز، دورۀ 13، شمارۀ 1، پیاپی46، صص 47- 68.
قشیری، عبدالکریم­بن­هوازن (1385)، رسالۀ قشیریه، ترجمۀ ابوعلی حین­بن احمد عثمانی، با تصحیحات و استدارکات بدیع­الزمان فروزانفر، تهران: علمی­و­فرهنگی.
نجفی، حسن و سردار اصلانی (1399)، «نقد اجتماعی رمان برۀ گمشده راعی (هوشنگ گلشیری) و سرودۀ حفّار­القبور (بدر شاکر السّیاب)»، کاوش­نامۀ ادبیات تطبیقی، دورۀ 10، شمارۀ 2، پیاپی38، صص83- 103.
نجم رازی، عبدالله­بن­محمد (1387) مرصادالعباد، به­اهتمام محمد­امین ریاحی، تهران: علمی­و­فرهنگی.
نیکلسون، رینولد ا. (1358) تصوف اسلامی و رابطۀ انسان و خدا، ترجمۀ محمدرضا شفیعی­کدکنی، تهران: توس.
هجویری، ابوالحسن علی­بن­عثمان (1384)، کشف­المحجوب، مقدمه، تصحیح و تعلیقات محمود عابدی، تهران: سروش.
یثربی، سید­یحیی (1370)، فلسفۀ عرفان، تهران: مرکز انتشارات دفتر تبلیغات اسلامی حوزۀ علمیۀ قم.
یوسف­پور، محمدکاظم (1380)،  نقد صوفی؛ بررسی انتقادی تاریخ تصوف با تکیه بر اقوال صوفیان تا قرن هفتم هجری، تهران: روزنه.